Avocații contestă acuzațiile din dosarul șpăgilor de la Permise Sibiu
Toți cei cinci polițiști pentru care Tribunalul Sibiu a emis mandate de arestare preventivă în dosarul noilor șpăgi de la Serviciul Permise – Marius Dan, Dorin Ioan Luca, Dumitru Ioan Costea, Jenică Cătălin Șova și Ovidiu Ioan Ienciu – au formulat contestații. O contestație a depus și Daniel Racolța, considerat de procurorii sibieni principalul intermediar al traficului de influență și al șpăgilor.
Apărarea susține că acuzațiile procurorilor nu sunt sprijinite de suficiente probe. „Din punctul meu de vedere nu sunt probate infracțiunile. Clientul meu nu are decât cinci infracțiuni. Din cele cinci, după părerea mea, absolut niciuna nu are niciun fel de suport probator”, a declarat avocatul Marcel Rucărean.
Procurorii le impută celor șase persoane 92 de infracțiuni. „Sunt făcute foarte multe acuzații, neîntemeiate, foarte puține sunt probate conform standardului probei. Sperăm ca, în contestația formulată, vor fi cu adevărat analizate toate susținerile noastre”, a afirmat avocata Daria Hăgeanu.
Contestațiile celor șase urmează să fie judecate la Curtea de Apel Alba Iulia. Instanța de control nu a stabilit deocamdată un termen.
