Declarații uluitoare în procesul lui Adrian Kreiner
În fața judecătorilor de la Curtea de Apel Alba Iulia, Cosmin-Costinel Zuleam, unicul inculpat în cazul uciderii omului de afaceri Adrian Kreiner, a făcut mărturisiri șocante care ar putea avea un impact semnificativ asupra derulării procesului. Zuleam a declarat că a primit informații esențiale pentru a comite jaful din casa victimei de la un bărbat numit Adrian Chirciu, care ar fi patronul unei case de amanet din Sibiu.
Conform celor spuse de Zuleam, Chirciu nu i-a oferit doar detalii despre bunurile lui Kreiner, ci i-ar fi indicat o sumă considerabilă de bani, în jur de 2-3 milioane de euro, pe care Kreiner le-ar fi păstrat în subsolul locuinței sale de pe strada Moldoveanu. De asemenea, Zuleam a menționat că respectivul bărbat i-a arătat o fotografie cu locul în care erau ascunși banii, iar el menționează că Chirciu era în legătură cu cineva care cunoștea toate aceste detalii.
Declarațiile lui Zuleam sunt relevante și din perspectiva contactelor ulterioare pe care le-a avut cu Chirciu, acesta informându-l despre starea de sănătate a lui Kreiner în momentul în care a ajuns la spital, precum și despre decesul acestuia. Zuleam susține că a fost sfătuit să părăsească țara imediat după ce a aflat despre moartea lui Kreiner, ceea ce adaugă un strat de complexitate și supozitii la cazul în sine.
Avocatul celorlalți doi inculpați, Ghiță și Minae, a subliniat că noul suspect menționat, Chirciu, putea avea acces la informații scrise, menționând că se poate presupune o legătură între el și concubina victimelor sau o asistentă medicală care ar fi avut contacte frecvente cu Kreiner.
În cadrul audierii, Cosmin Zuleam a indicat clar că Laurențiu Ghiță este, din punctul său de vedere, principalul autor al crimei, susținând că s-a ajuns la o situație extremă de violență și că tâlhăria inițială a escaladat în crimă din cauza acțiunilor acestuia. Ghiță a reacționat la aceste declarații, acuzându-l pe Zuleam de minciuni și afirmând că mai mult de jumătate din declarațiile acestuia sunt bazate pe informații din rechizitoriul pe care l-a studiat.
De asemenea, în sala de judecată a fost prezentă și Adriana Viliginschi, care este arestată preventiv în alt dosar de crimă, având legături cu un caz similar. Deși a fost prezentă, aceasta nu a făcut nicio declarație și nu a fost supusă la întrebări, iar avocatul său a comentat că mărturisirile lui Zuleam sunt tipice pentru declarațiile unui inculpat, fără să ofere o perspectivă nouă asupra cazului.
Cazul a fost amânat pentru 25 martie, când se vor continua audierile și administrarea probatoriului, într-un moment deja tensionat al procesului.
