Fostul procuror Cătălin Ranco Pițu, despre dosarul bazinului de la Sibiu: „Nu am fost de acord cu aproape nimic din acea soluție”
Fostul procuror militar Cătălin Ranco Pițu, care a semnat rechizitoriul în Dosarul Revoluției, a declarat că nu a fost de acord cu soluția prin care, în 2010, a fost închis dosarul celor reținuți în bazinul școlii militare din Sibiu. El a explicat că, atunci când a preluat Dosarul Revoluției în 2016, nu a mai putut redeschide cazul, întrucât soluția era definitivă.
Declarațiile au fost făcute joi seara, la Biblioteca ASTRA din Sibiu, cu prilejul lansării cărții sale „Teroriștii din decembrie 1989. Mituri și manipulări”. La eveniment au participat revoluționari, foști milițieni și o parte dintre sibienii care au fost reținuți în decembrie 1989 în bazinul Academiei Forțelor Terestre. Discuția a durat aproape trei ore, iar participanții au prezentat versiuni diferite despre evenimentele din acea perioadă.
Întrebarea despre dosarul bazinului a venit din sală, după ce cineva a afirmat că Sibiul este singurul oraș în care nimeni nu a fost găsit vinovat pentru cele întâmplate atunci. Cătălin Ranco Pițu a spus că dosarul care a cercetat situația de la Sibiu, inclusiv cea a bazinului, închis în 2010, este un caz cu care nu este de acord.
„O pot spune acum pentru că nu mai sunt activ ca procuror. Nu am fost de acord cu aproape nimic din acea soluție, chiar dacă a fost dată de unii colegi de-ai mei. Pe de altă parte, conform legii, acea soluție se bucura de autoritate de lucru judecat, peste care un magistrat care respectă legea nu poate trece. Am fost nevoit să accept această situație. Este păcat că așa s-a întâmplat, pentru că foarte mulți ar fi meritat să suporte rigorile legii, pentru că au săvârșit niște abuzuri. Justiția română nu a putut sau nu a vrut să intervină”, a declarat el.
Pițu a plecat din magistratură după 26 de ani și a vorbit publicului în picioare. „Nu cred că vreodată am avut un auditoriu mai avizat. Vă cunosc parțial pe cei aflați în fața mea din documentele pe care le-am citit”, a spus el. Moderatorul discuției, regizorul Cornel Mihalache, a întrebat în sală câte persoane au fost ținute în bazinul școlii militare sau în sala de sport, iar multe mâini s-au ridicat.
Discuția a devenit la un moment dat aprinsă, iar directorul Bibliotecii, Răzvan Pop, a intervenit cu rugămintea de a respecta instituția. Fostul milițian Nicolae Tudosoiu a susținut că Sibiul este nedreptățit atunci când se vorbește despre Revoluție. „Sibiu nu merită să fie tratat așa cum a fost și este tratat. Ca și când nu s-ar fi întâmplat nimic”, a spus el, amintind că Miliția a trecut de partea manifestanților cât timp Ceaușescu era încă la putere.
S-a discutat și despre avionul Rombac care a aterizat la Sibiu pe 20 decembrie 1989. Pițu a confirmat că avionul a existat și că doar în acea zi a fost folosit pe ruta București – Sibiu, dar a precizat că nu există niciun document despre o misiune militară. „Din perspectiva adevărului absolut, sunt indicii suficiente care să ne facă să tragem concluzia că un grup suspect este foarte posibil să fi fost trimis la Sibiu”, a afirmat el.
Pițu a mai spus că după Revoluție au fost condamnați 25 de generali, așa că „dreptate s-a făcut, doar că parțial”. Evenimentul a fost organizat de editura Litera.
